| |

Analiza: specustawa narusza wolności obywatelskie.

Jacek Hoga z fundacji Ad Arma analizuje specustawę z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.

Na samym poczatku dziwi sie, że trzeba było w trybie nadzwyczajnym przyjmować ustawę dotyczącą epidemii. Na coś takiego państwo pod względem prawnym powinno być gotowe od dawna.


Najwazniejsze: niektóre zapisy są wprowadzone na stałe.
Premier uzyskuje prawo do wprowadzenia prawa w trybie natychmiastowej wykonalności i nie wymaga uzasadnienia.

Obowiązek kwarantanny może być przedłużany wielokrotnie, na mocy decyzji urzędnika, poprzez subiektywne uznanie – jesli jest zagrożone zdrowie lub życie. Jest to prawo wpisane na stałe, nawet gdy epidemia ustanie.

Na mocy rozporzędzania Rada Ministrów może ograniczać wolności obywatelskie i konstytucyjne. Bez trybu ustawy, nawet po ustaniu epidemii.

Podsumowanie Jacka Hogi: Po ustaniu kryzysu, ta ustawa musi byc usunięta z porządku prawnego. Bo nasze wolności( ktorych niewiele zostało) sa dużo bardziej ograniczone.

Similar Posts

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments