Sąd uznał, że pchnięcie za gardło na chodnik to “adekwatne użycie środków przymusu bezpośredniego”.
Sąd Rejonowy w Głogowie wydał postanowienie w sprawie zatrzymania osób przez policję, podczas marszu przeciwników obostrzeń koronawirusowych w kwietniu tego roku.
O wydarzeniach pisaliśmy tutaj:
https://www.czujny.pl/relacje-z-krakowa-glogowa-i-innych-miast-i-miasteczek-kibice-przeciwko-represjom-wobec-narodu/
Wtedy to jeden z policjantów bił pałką kobietę po nogach i brzuchu oraz pchnięciem na gardło przewrócił ja na chodnik.
Na interwencję policji zostały złożone zażalenia.
Oto co sąd postanowił:
“Sąd Rejonowy II Wydział Karny w swoim postanowieniu uznał zatrzymanie mężczyzny i kobiety w dniu 11 kwietnia 2021 roku za legalne, prawidłowe i zasadne. Sąd nie uznał zażalenia obrońcy stwierdzając jednocześnie, że zgodnie z art. 244 par. 1 kpk policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa, bądź tez nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do prowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyśpieszonym. W swoim postanowieniu odniósł się do całej kwestii zatrzymania i użycia środków przymusu bezpośredniego, uznając, że zostały one zastosowane prawidłowo, zgodnie z przepisami prawa oraz adekwatnie do zaistniałej sytuacji”
Źródło: Super Express
Redaktor Majcher przeprowadził wizje lokalną z poszkodowaną Sylwią, bezpośrednio po zajściach w Głogowie.
https://www.czujny.pl/wizja-lokalna-w-glogowie-ze-spalowana-sylwia/
