Sąd uznał, że pchnięcie za gardło na chodnik to “adekwatne użycie środków przymusu bezpośredniego”.

Spread the love

Sąd Rejonowy w Głogowie wydał postanowienie w sprawie zatrzymania osób przez policję, podczas marszu przeciwników obostrzeń koronawirusowych w kwietniu tego roku.

O wydarzeniach pisaliśmy tutaj:

Relacje z Krakowa, Głogowa i innych miast i miasteczek. Kibice przeciwko represjom wobec narodu!

Wtedy to jeden z policjantów bił pałką kobietę po nogach i brzuchu oraz pchnięciem na gardło przewrócił ja na chodnik.

Na interwencję policji zostały złożone zażalenia.

Oto co sąd  postanowił:

Sąd Rejonowy II Wydział Karny w swoim postanowieniu uznał zatrzymanie mężczyzny i kobiety w dniu 11 kwietnia 2021 roku za legalne, prawidłowe i zasadne. Sąd nie uznał zażalenia obrońcy stwierdzając jednocześnie, że zgodnie z art. 244 par. 1 kpk policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa, bądź tez nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do prowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyśpieszonym. W swoim postanowieniu odniósł się do całej kwestii zatrzymania i użycia środków przymusu bezpośredniego, uznając, że zostały one zastosowane prawidłowo, zgodnie z przepisami prawa oraz adekwatnie do zaistniałej sytuacji

Źródło: Super Express

Redaktor Majcher przeprowadził wizje lokalną z poszkodowaną Sylwią, bezpośrednio po zajściach w Głogowie.

Wizja lokalna w Głogowie ze “spałowaną” Sylwią.

 

Author: Kris

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *